08.12.2010.

Otvoreno pismo novom Green časopisu

Dobio sam jedan primerak vašeg besplatnog časopisa i sa interesovanjem ga prelistao. Čestitam na ideji i energiji koju ste uložili u postojanje ovakvog časopisa koji treba da podstakne ekološku svest i kulturu.

Ipak, pored svih pozitivnih stvari koje predstavljate, verujem da bi mali istraživački iskorak odnosno analitički stav bio zanimljiviji i doprineo boljem prihvatanju (da ne kažem, "percepciji") vašeg rada. Dozvolite mi par dobronamernih primedbi i predloga:

- Zanimljiva je tvrdnja da korišćenje flaširane vode nije previše ekološko, ali kako objasniti metalni ukus u ustima koji ostaje posle "česmovače", ili različite ukuse različitih flaširanih voda? Voleo bih da pročitam o nezavisnom istraživanju na temu "Šta su, i kako se zaista pune flaširane vode?" (Ali, naravno, da to ne bude oglas "Knjaz Miloša" ili bilo koga drugog).

- Potencirate u više tekstova zamenu fosilnih goriva i prelazak na električni pogon (vozila, na primer). Ali, da li znate da je britanska Vlada obustavila program za uvođenje vozila na električni pogon? Obrazloženje je logično, ali ljudima promiče: "A odakle nama uopšte električna energija?" Drugim rečima, proces proizvodnje električne energije je podjednako neekološki (termoelektrane - kod nas najzastupljenije, ili nuklearne elektrane).
Ovo mi donosi sledeće pitanje na koje bih voleo da čitam nezavisno istraživanje: "Da li su, i koliko, opasne nukleane elektrane?" Ovo je prilično kontraverzno pitanje. Sa jedne strane: moratorijumi, somalijski pirati, Černobil... sa druge strane: sva ta USA i EU struja, Krško, ova bugarska elektrana "zalepljena" za našu granicu...

- Sada smo došli i do "omraženih" fosilnih goriva. A kako je moguće da je ministar Dulić dolazio kod nas ovde u Smederevo da bi nas ubeđivao da je izgradnja rafinerije nafte potpuno ekološka, da bi odmah posle toga njegova koleginica izjavila da se rafinerija neće graditi na teritoriji Beograda jer je to važno za zdravlje beograđana (?). Zastupate smanjivanje upotrebe fosilnih goriva a promovišete izgradnju rafinerije u naseljenom mestu (ne časopis, nego ministar), ali, avaj, to će doneti znatna sredstva istaknutim članovima Partije, pa je zato i ekološki. (A što ni postojeće rafinerije ne rade punim kapacitetom, to nije mnogo važno).

- Tako prelazimo na Partiju. Pominjali ste "ženu zmaja" i problem sa nedostatkom otpadne plastike. Još početkom 90-tih sam pokušavao da organizujem preradu plastike, uvideo problem sakupljanja i odustao od projekta. Verujem da je "žena zmaj" uložila 1,5 mil E, ali kako je moguće da je potrošila toliki novac a da nije o ovome razmišljala? Odgovor mislim da može da bude jedan od dva:
- ili je dobila donacije, odnosno nije trošila svoj novac ili podizala kredite, ili
- je naišla na "zid" podignut od strane Partije na temu prikupljanja sekundarnih sirovina.
Danas je izdavanje dozvola za prikupljanje sek. sir. isto mučno kao i dobijanje dozvole za trgovinu naftom, ili oružjem. I upravo mi se zato ne sviđaju neki delovi vašeg časopisa koji govore o "Zakonu", kojim su konačno "podeljene uloge" i slično. Ova vlast i Partija, radi po sledećem principu: prvo se donese Zakon kojim se obezbedi da Partija i njeni članovi budu "finansirani iz realnih izvora", pa tek onda može da se radi, odnosno drugi da rade, a Partija i članovi da zarađuju. (Zakon o Autorskim pravima je moj primer o kome znam puno i koji mi je ilustracija).

Ovaj deo je ono što mi se najmanje sviđa u vašem časopisu. Sami ste rekli da je besmisleno da raketodrom ima oznaku "ekološki", a nazivate US Steel "prijateljem" !? Da li ste prošetali poljima oko US Steel-a ?
Da se razumemo, samim našem biološkim postojanjem smo pretnja za ekologiju. I proizvodnja čelika je oblik postojanja, a na nama je da se trudimo da to bude što je moguće manje opasno. Sa te strane, moguće je da US Steel i jeste pozitivan. Ali, zašto onda mislite da raketodrom ne može biti ekološki?

Međutim, ono što prijateljstvo US Steel-a i vašeg časopisa implicira (uz sve one Vladine saradnike u Impresum-u) jeste da je časopis Green samo Bilten ljudi na vlasti (ili će to postati), koji ekologiju shvataju kao idealnu priliku za lično bogaćenje, a ne kao iskrenu brigu o zajedničkoj budućnosti. Ovo se prenosi i na vašu, izdavačku, delatnost. Ako ste ovo pokrenuli da bi zaradili novac, postaćete još jedna mrlja na teško bolesnim plućima ove zemlje (čovečanstva). Objavljivaćete intervjue sa ministrima ekologije koji tvrde da je rafinerija nafte čista tehnologija, odlazićete na seminare o vodama gde ćete pisati o divnim ekološkim procesima pojedinih proizvođača, divićete se novim filterima vrednosti nekoliko miliona evra, hvalićete se milionima tona prikupljenih konzervi, a u isto vreme će vam se nacija gušiti od otrovnih isparenje, vi i ljudi oko vas će živeti sve bolje i komfornije, a mase koje ne primećujete ćete gaziti kada izlazite iz čistih automobila da se ne bi uprljali u blato.

Očekujem vaš novi broj.

Нема коментара:

Постави коментар